梅格品牌Gucci四年宣布皮草“过时了“父母公司Kinger正在禁止所有标签的材料。
公司的大多数品牌已经无绒毛，一部分更广泛的策略将法国奢侈品集团定位在努力的最前沿，以建立更加可持续的时装行业。
毛皮“是象征性的;这是一种历史上与奢侈品行业相连的材料，“Kering首席执行官François-Henri Pinault说。“无掠夺给出了一个良好的信号，以不同的方式在这个行业中严重删除了可持续性。”
Kering已经试图在常规和环保的商业实践周围更加奢侈品牌，这些商业实践越来越多地共鸣，有意识的消费基地。“通过这个镜头，一些材料在奢侈品中没有地方，”皮袋说。
Kering的毛皮禁令与奢侈品部门的更广泛的班次符合，这是一个品牌和零售商的激增去无乌鸦最近几年。这些物质从时尚的堕落伴随着消费者的增长意识行业对地球的负面影响。降低的需求，动物权利活动家的政府禁令和声乐抗议者意味着挖掘毛皮已成为信号品牌试图采取积极行动的相对简单的方式，特别是对于不产生大量收入的公司。
豪华品牌包括普拉达，普朗斯，布兰尔和香奈儿近年来都没有乌鸦。当Gucci宣布将在2017年下降，毛皮产品占销售额约为1000万欧元（约1170万美元），占其整体收入的0.2％。
Kering拒绝提供有关其当前毛皮产品或其价值的信息。它的时尚品牌Gucci，Bottega Veneta，Balenciaga和Alexander McQueen都已停止使用这些材料，只留下Saint Laurent和Brioni来改变。
“我们将失去一些正在寻找这些类型的产品的客户，”Pinault说。“肯定有影响。”行政人员表示，自2017年以来，该公司一直在逐步逐步淘汰其品牌的毛皮，逐步减少订单，以避免“残酷的供应链”。
更广泛地，该公司正在将其努力定位在不断变化的消费基地的背景下，这也需要改变奢侈品。
“年轻的消费者和年轻的千禧年人们现在也期望公司关注这些价值观，”Kering Solutionaliabity Chief Marie-Claire Daveu说，越来越多的全球气候危机证据作为行动司机。“看看今年夏天发生的事情;你怎么能说我不在乎？如果你有能力，你怎么能说这是可怕的，但我不会采取行动？“
相关文章：
