快时尚和可持续时尚是两个很难统一的概念。

低廉的价格和快速变化的款式会迅速转化为不安全的工作条件、低工资和供应链中的劳工虐待。与此同时，时尚周期的搅动助长了过度消费文化，消耗了资源，造成了堆积如山的废物。但在这个连奢侈品都在快速发展的时代，低成本品牌真的是时尚界最糟糕的违法者吗?

每年，BoF Insights都会对奢侈品、高街(或大众市场)和运动服装领域的时尚巨头在可持续发展方面所做的努力进行基准测试，以了解这类问题的答案。BoF可持续发展指数评估时尚公司在六个影响类别中实现雄心勃勃的环境和社会目标的进展，旨在与联合国的可持续发展目标和到2030年遏制全球变暖的努力保持一致。

2022年版的指数分析ag亚博集团 30家最大的时尚上市公司的业绩，解决了到2020年三个领域中收入最高的10家公司。绩效评估采用一个由200多个不同问题组成的框架，如果公开披露的信息表明企业符合要求的标准，企业就得一分。该结果可以进行同类比较，并对时尚的可持续性表现进行深入的细分市场分析。

高街部分的表现如何2022年BoF可持续发展指数?

作为一个整体，商业街部分的表现略低于整体指数的平均水平，但它也包含了得分在评估上波段的公司的最大集中度。

该领域的整体平均得分为27分(满分为100分)，而30家公司的完整指数为28分。在个别影响类别中，该部门在排放和材料方面的表现与整体指数平均水平相当，但在其他四个评估的影响类别中表现略差。

尽管如此，在商业街垂直领域接受评估的公司中，有一半以上(6家)得分在30分或以上，而在奢侈品领域只有4家，在运动服装领域只有5家。然而，该板块也包含了该指数中唯一一家得分为零的公司(中国零售商HLA Group)，使其成为该指数中得分低于10分的两家公司之一。

谁引领高街部分的可持续发展?

Levi Strauss & Co.以44分(满分为100分)高居高街品牌排行榜榜首，H&M集团以42分紧随其后。这两家公司在与今年指数评估的所有30家公司的排名中都排在前五名。

LS&Co。的领先地位是由于在排放和透明度方面得分特别高，而H&M集团在材料和废物方面领先。

Inditex、Next、Gap Inc.和迅销(Fast Retailing)的平均得分都在30分或以上。

哪些商业街公司落后了?

HLA集团是该指数中唯一一家在所有类别中得分均为零的公司。由于缺乏对可持续发展政策和实践的披露，该零售商在高街部分和30家公司的完整指数中排名垫底。

Urban Outfitters Inc.在商业街的排名中也垫底，在整体评估中排名在后五。该公司的平均得分为8分，反映了在排放和透明度方面的得分为零，在除废物外的所有其他类别的得分均低于20分。

底线

没有一家公司在应对时装业的可持续发展挑战方面做得足够多。但作为一个整体，低成本零售商在其他市场领域的表现并不明显逊于竞争对手。相反，该领域的表现在很大程度上与该指数的总体发现一致:距离实现目标仅剩8年时间，许多行业最大参与者的不作为使领跑者的增量进展黯然失色，使该行业迫切需要在每个分析领域进行改进。

如何BoF可持续发展指数工作吗?

BoF可持续发展指数调查了2020年收入最大的10家上市公司，分为三个时尚行业:奢侈品、高街和运动服装。它评估了六个影响类别的表现:排放、透明度、水和化学品、废物、材料和工人权利。

在这些类别中，这些公司的基准是时尚商业杂志与一群受人尊敬的全球专家磋商后制定的16个雄心勃勃的环境和社会目标。亚博10串1每个目标都包含一系列二进制指标(共201个)，BoF研究人员根据2021年12月31日或之前公开的信息为“是”或“否”打分。

关于该方法的更多信息可在我们的faq，或购买报告来自BoF Insights的完整评论。

的性能系列文章的一部分奢侈品运动服装部分将于6月13日上市。

欲了解更多BoF可持续性报道，ag亚博集团 现在是莎拉·肯特的《每周可持续发展简报》。

BoF可持续发展指数基于二元评估，该评估审查了公司截至2021年12月31日的公开披露情况。它应该被视为可持续性表现的代表，而不是绝对的衡量标准。BoF接受一系列合作伙伴的广告安排，其中一些可能出现在可持续发展指数中。此等广告安排及索引由不同的业务部门处理。路威酩轩集团是持有The Business of Fashion少数股权的投资集团之一。亚博10串1所有投资者都签署了股东文件，保证BoF的完全编辑独立性。