想象一下下面的假设:你刚刚故意向某人开枪。他们死了。没有人知道你做了这件事，但在你所在的地区，如果你告诉别人你的秘密，你不会有过错。告诉别人你夺走了别人的生命，你就会离开，甚至不会受到惩罚。见鬼，你甚至可能因为公开它而获得掌声。

但不要告诉任何人，这就是你的过错。忘记说出你的秘密，你会被起诉，不是因为行为本身，而是因为没有说出来。

听起来疯狂吗?嗯，当谈到时尚对社会和环境的影响时，我们甚至没有把这个行业放在这种低门槛的标准上。时尚界的责任实践是如此的无法无天，以至于纽约州刚刚提出了一项法案，要求品牌对报告他们的违法行为负责。纽约的时尚可持续性和社会责任法案(或时尚法案)，如果通过，将会惩罚时尚品牌不公开他们的过错，但不会惩罚他们自己的过错。提案非但没有值得鼓掌，反而显示出我们离现实有多远问责制．

为什么这个行业要承担责任?因为它是一种浪费，也是导致气候变化的重要因素:时尚至少排放了温室气体占人类全球排放量的4%相当于每年排放21亿吨二氧化碳。

该法案礼貌地要求该行业停止这种无稽之谈。它要求年收入超过1亿美元的全球服装和鞋类品牌——从耐克、Zara到古驰和香奈儿——“披露环境和社会尽职调查政策”，并“披露预防和改善的目标”。但这就相当于让你设定一个目标，不要再杀更多的人。这只是一个目标，所以不用太担心，但要记得随时更新。

该法案要求，一个品牌至少50%的供应链要被规划出来，列出从原材料到最终生产的已知供应商。这实际上意味着你只需要谈论你可能犯下的一半罪行。再说一次，你不会因为任何实际的罪行而受到惩罚，只是你是否披露了它们。欢迎你不要告诉我们其中的一半。

可怕的是，大多数品牌甚至没有这么多可用的信息，他们需要努力挖掘这些信息。他们甚至可能不知道自己卷入了什么罪行。自近10年前拉纳广场(Rana Plaza)倒塌以来，经济合作与发展组织(OECD)一直在大力推动品牌商收集和披露这方面的信息，而它们所能发布的只是指导方针。

该法案还解释说，如果可能的话，任何信息披露都应该在品牌网站上提供。大多数品牌都会很乐意发布他们能拼凑起来的东西(在大量宣传之后)，因为不管这是不是好消息，任何“可持续发展报告”几乎都被认为是积极的。在我们共同的可持续发展之旅中，收集任何关于我们的负面做法的数据，并将它们放入一个漂亮的PDF中，被认为是值得被大力鼓励的。也许这个法案是为了鼓励加强绿色清洗?毕竟，品牌，在法案的制定中被咨询过．

如果消费者做调查，用他们的钱包投票，那些制定明确目标并齐心协力实现目标的品牌最终会赢。但还不够快。如今，像Shein这样没有可靠报告的品牌仍然是赢家。

《时尚革命》(fashion Revolution)和人权观察(Human Rights Watch)等其他20个时尚政策组织都认为强制报告是正确的不太可能改变消费者的购买习惯从而产生真正的影响推动加强《时尚法案它的触角已经超出了披露的范围。

明确地说，我很感激这个问题在美国得到了立法的关注，因为美国政府对时尚业的社会和环境成本采取的行动一直很缓慢，我将支持这项法案获得通过。但我们需要承认，这还不足以让品牌承担责任。

如果问责制意味着承担责任，而对一项行动承担责任仅仅意味着承认该行动，那么我们就没有希望将自己从气候变化中拯救出来。

本文作者Beth Esponnette是unspun联合创始人、创意总监和董事长。

在专栏文章中表达的观点是作者的观点，并不一定反映作者的观点亚博10串1．

如何提交评论文章：亚博10串1接受各种主题的观点文章。建议字数为700-1000字，但任何字数在合理范围内均可获考虑。所有提交的材料必须是原创的，并仅供BoF使用。意见书可发送至opinion@businessoffashion.com．请在主题栏中加上“观点”，并确保所有的断言都能得到证实。鉴于我们收到的投稿量，很遗憾，如果文章没有被选中发表，我们无法做出回应。